Bubbelavsnitt 3

“Tech”, ESG, Bitcoin, och annat.

I avsnitt #154 av 25 Minuter pratar vi om bubblor. IGEN. Avsnittet är inspirerat av Twitteranvändaren Bullseye och är en fortsättning på Avsnitt #7 och #8.

Frågor:

  • Är vi i en Techbubbla? ESG-bubbla? Bitcoinbubbla?
  • Vad definierar en bubbla?
  • Vad är vanliga värderingsmisstagen man kan göra?

Veckans Mindset: Allt som funkar tas för långt.

Veckans Tips: Lyssna om våra gamla avsnitt.

Vad är en Bubbla?

Bubblor är ej mer komplicerade än att  (1) massa personer kommer in på marknaden med sitt kapital och sina åsikter, och (2) 90-99% av dem kan inget om värderingar, eller “hur man ska tänka” om företag respektive dess aktie.

När det kommer till ESG, så har det att göra med inträdet av många kvinnor och deras kapital på marknaden. 99% av kvinnor kan inte värdera en aktie. Så de gör vad de gillar/känner sig mest bekväma med. Det leder till ett fenomen som ESG-fonder.

När det kommer till Techbolag, leder det naturligt till att (3) det blir en trendformation där folk följer varandra och skvallrar, istället för att tänka själva och göra en objektiv uträkning.

TechBubbla?

Att kalla detta för en “Techbubbla” är att oförtydliga vad det handlar om. Problematiken är att det inte finns en riktig definition för vad “Tech” är.

Vad är “Tech”?  Gaming, gambling, mobile, SaaS/subscription, digitala tjänster? Maila eller Tweeta gärna om du har en tydlig definition.

Vad utgör bubblan?

Att en massa personer utan koll givit sig in på marknaden. Noll koll på skillnaden mellan värdering och framtida förhoppningar. Istället litar blint på omdömet av en massa botar/förfalskade anonyma accounts som vill haussa eller baissa diverse aktier. Dessutom: FOMO och verklighetsflykt från en svår värld (särskilt nu under Corona). Samt ogrundad optimism och ekokammarprognoser. Värdering ignoreras, förlöjligas efter 10 års upptrend.

Om du tvingades köpa de 3 populäraste aktierna NU:

  • Evolution Gaming: Inte en bubbla, men hög värdering + tillväxt = går nåt fel kan det gå ned snabbt.
  • Fortnox: Extremt riskabel till 104x EV/EBIT. Låg sannolikhet att dubblas på ett år och kräver att man håller dem minst 10 år.
  • Embracer: Är ett uppköpsbolag, inte ett techbolag.

Övrigt:

  • Twitter är en dödsfälla för folk med IQ under 90.
  • Micke tycker Embracer är ett underhållningsbolag.
  • Ludvig tycker Fortnox är övervärderat till +100 EV/EBIT.

Lyssna även våra två första bubbelavsnitt:

Finanskursen 2021

Presenteras av Mikael Syding

*Lär dig analysera aktier och hitta billiga företag

*Samla dina investeringsidéer och gå igenom dem systematiskt

*Screening och trenderför att stärka din fundamentalanalys